一直以来,我都有个缺点。
为了和别人建立信任的关系,将自己和盘托出。
还美其名曰:“以诚相待”。
妻子却恰好与我相反,常常提醒我不要为了建立信任,轻易的说出自己的“秘密”。
为了说服我,她给我讲过一个故事。
以前她还在铁路上班的时候,班组里的女孩子们经常会因为某个男生而争风吃醋。
有一次,她的好朋友小雪坐在休息室里哭。
同事小慧看见了,就过去安慰她,怎么了?
一开始,小雪还遮遮掩掩、支支吾吾地不说。
后来小雪才说:我今天生日,可是他....
小慧听后,没有很惊讶的反应,而是很正常的说:我们这样的工作,只要一上车,很容易被家人遗忘的。
小雪很好奇:你也有和我类似的经历?
小慧淡淡一笑:他总是忘记我的生日,每次的借口,要不就是自己太忙,要么就说我在出车,总之他总是有合理的借口。
听小慧这么说,小雪卸下了防备,把自己的苦水全部倒了出来。
事后小雪感到自己交了一个知心朋友。
可是没过多久,小雪就听到有同事在背后议论她,说她家庭不幸福,估计都要离婚了。
小雪特别生气,质问同事怎么可以乱讲,同事说是小慧说的。
小雪特别诧异的说:小慧不也和我一样嘛。
同事听后笑着说:小慧?人家可好着呢,她老公就是我们铁路的某个小领导,人家才不会遇到跟你一样的问题。
小雪瞬间明白,自己被骗了。
她气冲冲的找到小慧对峙,小慧笑了一下,淡淡的说:那天我看你那么难受,我就配合你,讲个跟你类似的故事呗。只有我说了我的秘密,你才会把自己的秘密告诉我啊。
这个故事里的小雪就像是我自己。
我也常常以为对方和我是交心的朋友,便把自己的小秘密告诉对方。
殊不知,第二天就被传的所有人都知道。
关键是,在传的过程中,还会失真、还会发酵,真实的样子,早就没有了。
而我却傻傻的坚持,只有以心换心,才能建立信任。
同样的道理,也应用在网上。
我们经常听到有人被网络诈骗。
基本上所有的套路,都是先给你点利益,让你尝到甜头。
然后放长线钓大鱼,等获取你的信任之后,再一次性把你的钱全骗走。
形式总有变化,但本质都是一样。
都是通过交换的方式,来换取信任。
但正如智慧书中所讲:朋友为患难而生。
真正的朋友,不需要用交换的方式,而是只要你需要的时候,他们就会伸出援手。
那如果没有这样的朋友,该怎么办?
这个要看你和这个人之间是单次博弈,还是重复博弈。
如果是单次博弈,就要小心谨慎。
就好比我们在火车站附近吃饭,那里的饭一般味道都不咋地。
因为老板知道,你吃完就走了,我卖一单是一单,不会有所谓的回头客。
这是单次博弈,是很难建立信任的长久关系,大家都指望着在这次博弈中获得最大的利润。
但如果是同事间的合作,这就是重复博弈。
大家必须要反复打交道,最终达成共识。
可是谁也无法保证,同事对我们就是善意的。
那该怎么办呢?
按照博弈论的方法,叫“一报还一报”。
也就是在和同事建立信任关系之前,如果对方抛出了橄榄枝,你也同样给对方还礼。
反之,如果对方欺骗你,对你不利,你也不需要客气。
这个方法,是数学统计出,最大概率建立信任关系的有效方式。
不过总有人要先迈出第一步吧。
到底是我先抛橄榄枝,还是坐等对方笑脸相迎?
孔子说:君子周而不比,小人比而不周。
意思是,君子把周围的人当作合作伙伴,而不是当成竞争对手,君子相互团结但不互相勾结,小人相互勾结但不能互相团结。
也就是说,如果你以一个君子的德行来要求自己,那么你应该先迈出第一步。
让对方有机会能够与你合作,在合作的过程中,逐步建立信任。
但要切忌,千万不要用交换的方式。
人心是换不来的,但可以用科学的方法,把善意释放出来。
鸣谢:文章转自微信公众号“机会的风”
图片来源(Image Credit):Pezibear via pixabay.com
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。