受人尊敬的牧师提姆·凯勒称,超大型教会“是培养和教牧关怀的可怜地”。
这位美国纽约救赎主长老会教会的创立者说这个缺点是“因为它们的规模”,往远说还是基督徒的一个“致命问题”。
凯勒在其Facebook主页上发表了一篇长文,解释了自己对于超大型教会看法。他说这些问题及其他问题是自己有意决定将自家超大型教会拆分为不同会众,而不是将其传递给某一位继承者的原因。
在提姆于2017年以主任牧师的身份退休后,救赎主教会被拆分为三个会众。此后,这间教会网络已经发展到在纽约市周围拥有五间独立教会。
在Facebook的详细贴文中,凯勒说自己从未打算“建立一间超大型教会”,而是创建一场可以导致“更生性教会倍增”和“多样化领袖”的“福音运动”。
他说超大型教会可能存在有些益处,比如可以提供像咨询中心和神学院这样的额外事工,但也说到问题,“因为超大型教会存在一些设计上的缺陷”。
他说:“一般而言,由于规模,它们是培养和教牧关怀的可怜地。在我们当前的文化时刻,这是个致命问题,因为基督徒更多地是通过社交媒体而不是当地基督教社区而形成的。我们需要厚实的社区,而我们教会的规模也是其中一个因素。”
他指出,教会成员在教会直接相邻区的投入受到限制。
他说:“超大型教会倾向于从很远的地方拉人过来,但这些人在地理位置上不够近,无法参与社区建设、门徒训练和教会邻里区的当地事工。对于它们而言,难以达成以当地其他方面为重点。”
凯勒称,“有10间各有400人的教会”分散于城市各个角落“胜过城市中间有一间4000人的教会”。
他说:“现在,虽然依然拥有超大型教会的资源,但通过规模和模式,他们可以更灵活地去满足那些参加活动的人和周围地区的需要。”
凯勒也解释了超大型教会的会众和牧师都可能出现的一些问题。
他说由于超大型教会是在创始人的领导下发展壮大的,所以当传递给一位继承者的时候,“它们通常无法维持”。
对于继承者而言,这也是一种挑战,因为他们“总是被过分地、有时还是苛刻地在各方面与创始人进行比较”。
他说:“对于它们和运动而言,是场双输结局”。
之后是会众对创始人牧师形成不健康依赖的危险。
他说:“因为超大型教会往往是在某一创始人的领导下快速成长,它们经常太过于依靠该创始人的天赋和个性,所以这种令人上瘾的依赖越早打破越好。”
但凯勒也警告说,超大型教会的牧师也存在诱惑:“因为创始人经常会视教会是他们个人的财产,以及是他们个性和自我形象的延伸,他们往往永不打算离去,也不知道该如何离去。作为一项属灵纪律,早些离去要比晚离去更好。”
感谢您的阅读!我们非常重视每一位读者的声音。若您在阅读过程中有任何想法、疑问、建议或其他想与作者交流的内容,或愿意帮助指出文章的不足之处、提出改进建议,欢迎通过邮件(jidushibao@gmail.com)与我们分享。您的反馈不仅能帮助我们不断优化内容质量,也能让更多读者受益。我们会定期整理与回复大家的意见,优秀的建议还可能在后续更新中得到采纳。
反馈时,也请您具体指出是针对哪篇文章提出的意见与反馈。
期待与您保持互动,让内容在交流中不断完善。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。