2025年11月05日
微信

普世圣公会分裂:部分欧洲圣公会选择忠于坎特伯雷共融

作者: S.I. | 来源:基督时报 | 2025年11月05日 09:10 |
播放

10月下旬,全球圣公会前途会议(Global Anglican Future Conference,简称Gafcon)的相关教会正式与英国圣公会决裂,从而确认了这场之前预告过的全球分裂事件。之前,英国圣公会选出了莎拉·穆拉利出任新任坎特伯雷大主教,她本来应当继续担任普世圣公会中“平等者中第一人”(拉丁语:primus inter pares),即圣公会领袖的职位。

十多年来,那些与Gafcon相关的教会一直在谴责英国圣公会及其他西方圣公会机构在如婚姻和性别认同等议题上背弃了历史悠久的基督教教导。

通过创建新的全球普世圣公会(Global Anglican Communion),这些脱离了坎特伯雷共融圈的教会试图重拾他们所认为的圣公会圣经神学基础,以对抗“修正主义议程,该议程已经背弃了作为最终权威的无谬误圣经”。

根据估计,脱离英国圣公会共融圈的圣公会教会代表着全球50%至85%的活跃圣公会信徒。Gafcon由圣公会信仰广泛的国家来领导,如卢旺达、尼日利亚、肯尼亚和乌干达。这一福音运动在美国、加拿大和墨西哥的保守圣公会团体中具有重要影响力,在澳大利亚悉尼教区同样拥有显著存在。

踏上这段新征途的还包括南美洲的圣公会教会,如智利、阿根廷、玻利维亚和巴拉圭。

随着圣公会信仰在这片被称之为全球南方(Global South)的区域——现在全球大多数基督徒都居于此——蓬勃发展,自2025年10月起,由Gafcon推动的全球普世圣公会将自身定义为全球圣公会合一的合法代表及捍卫者。他们一周前发布的声明写道:“我们所热爱的普世圣公会的重整,现在已经完全掌握在Gafcon的手中,我们已经准备好领导这一进程。”

欧洲圣公会对此作何表态?

在英国以外,圣公会在欧洲的存在与路德宗或改革宗等其他历史悠久的新教机构相比,显得微乎其微。

根据估计,欧洲受洗的圣公会信徒人数约为2300万,低于1970年的3000万。

爱尔兰的官方圣公会爱尔兰圣公会(Church of Ireland)在北爱尔兰拥有约22万名成员,在爱尔兰共和国拥有12万名成员,是欧洲最大的圣公会机构之一。

爱尔兰圣公会宣布,维持与坎特伯雷的共融。10月20日,教会通过声明试图“澄清”立场,解释说“自一开始以来,坎特伯雷大主教职分和兰贝斯会议的召开一直是圣公会合一及身份认同的体现。随着圣公会共融圈的发展壮大,这一合一通过另外两种机制得以补充——主教长会议和圣公会协商委员会”。

教会解释说,他们将继续在全球层面承认这些体现圣公会合一的机制,因为这些机制一直“欢迎并包容辩论和多样性”,因此无需脱离一直按照此模式运作的普世圣公会(Anglican Communion)

10月22日,西班牙改革圣公会(Spanish Reformed Episcopal Church,西语简称IERE)同样发表声明,重申教会完全忠于普世圣公会、兰贝斯会议和坎特伯雷大主教。

欧洲大陆有约250处礼拜场所隶属于英国圣公会欧洲教区。根据其数据,法国、意大利和荷兰是拥有礼拜场所最多的国家。欧洲教区主教的座堂设于布鲁塞尔。

与Gafcon保持一致的欧洲圣公会

但同时,欧洲也存在部分圣公会运动,他们多年来在神学上与被其认为的圣公会自由派倾向保持距离。

这场全球性分裂可能导致部分欧洲圣公会对全球普世圣公会的遵从,如获得Gafcon主教们认可的欧洲圣公会网络(Anglican Network in Europe,简称ANiE)就是一个例子。

欧洲圣公会网络自称是一间“以圣经为基础的圣公会团契,我们共享《耶路撒冷宣言》(Jerusalem Declaration)概括的基督教正统教义和价值观。我们致力于在苏格兰、英格兰、威尔士及欧洲大陆传扬基督的名”。

10月3日,欧洲圣公会网络发表声明,对新任坎特伯雷大主教的选举作出负面评价,称“由于萨拉女爵士支持有关婚姻和性道德的违背圣经的修正主义教导,说得更广泛点,由于坎特伯雷大主教职分在关键方面背弃了历史悠久的基督教教义及伦理的可循记录,普世圣公会绝大多数成员将不能与履新的她共事”。


源自Evangelical Focus

感谢您的阅读!我们非常重视每一位读者的声音。若您在阅读过程中有任何想法、疑问、建议或其他想与作者交流的内容,或愿意帮助指出文章的不足之处、提出改进建议,欢迎通过邮件(jidushibao@gmail.com)与我们分享。您的反馈不仅能帮助我们不断优化内容质量,也能让更多读者受益。我们会定期整理与回复大家的意见,优秀的建议还可能在后续更新中得到采纳。

反馈时,也请您具体指出是针对哪篇文章提出的意见与反馈。

期待与您保持互动,让内容在交流中不断完善。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。