1/ 1 图源：Facebook/Church of England
在英国英格兰进行的第三轮全境封锁期间，部分教会领袖决定关闭大门，同时另一部分则决定保持教会开放。
本次封锁允许礼拜场所开放以供公共礼拜，但这份于1月5日晚上发布的公告在社交媒体上却引发了基督徒之间的争论，即此时实体性聚会是否明智。
圣保罗大教堂（St Paul's Cathedral）已经于5日宣布，他们会每天开放以供私人祷告和领导礼拜，但时间仅限于中文12点至下午3点30分之间。
出于社交距离的原因，人数会受到限制，且他们还将安排一种单向通道系统。
德比郡圣公会巴博洛及克劳恩教会的教区长布莱妮·泰勒（Bryony Taylor）表示，她已经决定关闭教会。
她说到：“每个人都松了一口气。我曾经让人们陷入到困境中，因为我们保持教会开放，那些觉得‘应该’去教会的人们感受不到安全。”
她的此举，正是回应了部分认为英国圣公会的领袖应该告知教会关门信徒们的呼吁。泰勒还表示：“我觉得应该发出一份全国性的声明，参与公共礼拜不是‘居家’。”
圣公会北部地区捐赠顾问戴维·斯托特（David Stout）称，自己就认为教会应该关闭。
他的推文写道：“我真的希望教会领袖们授予权力，关闭他们的教会建筑。保持教会开放并吸引人们进入，这很大部分来说并不是一件健康的事情。我们的教会在排解寂寞等方面很重要，但还有能提供这种服务的其他方式。”
在欢迎允许教会开门这一决定的表态中，天主教枢机文森特·尼科尔斯（Vincent Nichols）就是最洪亮的声音之一。
他表示：“我们对于上帝信仰的日常操行是个人韧性的泉源和有需要人士们的奉献礼，在这些艰难时期双双都很重要。我很高兴地看到，没有对这种于公共利益所必需的能量采取任何阻碍或缩减的举措。”
教会植堂人士戴·汉基（Dai Hankey）称，他担心教会领袖“决定采取何种行动”时的“情感福利”。
他表示：“关于决定在封锁期间（是否）继续聚会的教会：不是所有的关闭决定都是‘怯弱+自由’的，也不是所有继续聚会的决定都是‘无情+鲁莽’的。”
感谢您的阅读！我们非常重视每一位读者的声音。若您在阅读过程中有任何想法、疑问、建议或其他想与作者交流的内容，或愿意帮助指出文章的不足之处、提出改进建议，欢迎通过邮件（jidushibao@gmail.com）与我们分享。您的反馈不仅能帮助我们不断优化内容质量，也能让更多读者受益。我们会定期整理与回复大家的意见，优秀的建议还可能在后续更新中得到采纳。
反馈时，也请您具体指出是针对哪篇文章提出的意见与反馈。
期待与您保持互动，让内容在交流中不断完善。
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
