德国裁定飞天意面神教并非宗教 不能享有基督教诸派别所享有的同等权利

德国联邦宪法法院裁定：德国无神论“飞天意面神教”（Church of the Flying Spaghetti Monster）不是真正的宗教，不能享有基督教诸派别所享有的同等权利。

据《福音聚焦》报道，如同德国基督教会可以对外宣传其进行敬拜的时间和地点，飞天意面神教也一直设法谋求在德国的城镇中建立正式标志，但一直没能获得批准。

飞天意面神教在其官方网站上声称自己是一个“合法宗教”，但这一宣称主要遭到“基要派基督徒”的反对。据悉，该组织的活动广泛涉及对基督教信仰进行嘲笑，比如“面条神信众”和“面条神祷告”等。

飞天意面神教曾表示，他们认为飞天意面神教的世界观应该与基督教享有同等的权利。但德国勃兰登堡州宪法法院认为他们没有就其信仰是否真实提供证据，因此驳回飞天意面神教的起诉。后来，飞天意面神教上诉到德国联邦宪法法院，而联邦宪法法院维持了州宪法法院的裁决。

飞天意面神教的“追随者”（pastafaris）表示将就此事上诉到欧洲人权法院。

据悉，飞天意面神教在欧洲其他国家所发动的数起起诉也以失败告终。

今年8月，荷兰最高法院作出裁定：飞天意面神教并不是一种宗教，因此其追随者无权在荷兰护照照片或荷兰驾驶证照片上佩戴其标志性头饰。

荷兰奈梅亨（Nijmegen）市的法学生米恩克·德·怀尔德（Mienke de Wilde）打算在其官方身份证照片上佩戴“意面滤锅”。而荷兰国家法院认为：飞天意面神教在本质上是一种讽刺，而非一种严肃的信仰。

根据《卫报》的报道和翻译，德·怀尔德向荷兰报纸《每日汇报》（Algemeen Dagblad）表示：“如果你是非信徒，我可以想象我的所作看起来有多么地怪异。但我发现，如果你也不相信其他宗教——比如人可以水上行走和将自己一分为二，则这些宗教也是很难令人信服的。”

2016年4月，美国一位联邦法院法官裁定飞天意面神教并不是一种真正的宗教，而是针对智能设计论（IntelligentDesign）的一种讽刺。

该案涉及内布拉斯加州监狱在押的一名犯人。2014年，这名犯人提出诉讼，要求给予其所敬拜的飞天意面神与其他主流信仰一样的待遇。

但是，美国内布拉斯加联邦地区法院的约翰·杰拉德（John Gerrard）法官表示不能做出这样的决定。

杰拉德法官在当时的判词中写道：“法院认为，飞天意面神教并不是由相关联邦法院和宪法判例所界定的‘宗教’。它更像是某种戏仿，旨在推动公共教育中有关科学、生物进化论和宗教场所的争论。这些都是重要问题，飞天意面神教含有这些严肃问题的争论，但这并不意味着制造讽刺可以使这个争论作为某种‘宗教’，受到保护。”