澳大利亚：法官裁定不得为12岁儿童使用青春期阻断剂使其变性

一位澳大利亚法官就一位母亲希望通过青春期阻滞剂让其12岁儿子变性为女孩的案件作出裁决，这位母亲败诉，并将男孩的监护权判给了孩子的父亲。

一位活动人士称这一判决是“澳大利亚理智的惊人胜利”。

法官安德鲁·斯特鲁姆（Andrew Strum）并未排除在孩子长大后允许他们变性的可能性，但他表示孩子还太小，无法完全理解这样一个改变人生的决定所带来的影响。

斯特鲁姆法官在判决书中写道：“这是一个关于孩子的案件，而且是一个相对年幼的孩子；而不是一个关于变性引发的案件。”

“随着这个孩子的成长、发展和成熟，以及探索和体验生活，随着时间的推移和获得平衡的理解，这个孩子可能会认同为一个跨性别女性，并可能选择接受某种形式的医疗，以确认和/或与这个身份保持一致。但是，同样，有了这些好处的情况下，孩子可能因为各种各样的原因而不这样做。”

“在孩子人生的这个阶段，所有的选择都应该是开放的，不应该给孩子带来任何不可接受的伤害性的风险”。

斯特鲁姆法官特别反对“专家”提供的所谓证据，这些证据支持母亲的立场，即性别认同纯粹是内在问题，完全不受外界影响。

“L教授”是一位匿名证人，据称是澳大利亚顶尖的儿童性别问题专家之一，斯特鲁姆法官称其发言“具有误导性，或遗漏了与[其]观点相悖的发现/材料”，违背了专家证人的义务”。

斯特鲁姆法官指出，“母亲在交叉质询中甚至否认了外部因素或影响可能对孩子的性别认同产生任何影响的可能性”。

他说，提交证据的两位专家都“无法为其观点提供任何实证或实质性依据，而仅仅是跨性别成年人关于其性别认同体验的轶事报道”。

斯特鲁姆法官的判决至少部分参考了英国的《卡斯审查报告》（Cass Review），该报告对肯定跨性别儿童以及使用青春期阻滞剂等药物的做法提出了严厉批评。

他还发现，孩子的母亲试图利用孩子明显的性别不稳定性来破坏孩子与父亲的关系。他进一步表示，医疗措施应根据孩子的最大利益来决定，而非受意识形态考量。 

克里斯·埃尔斯顿（Chris Elston）对这一裁决表示欢迎，他也被称为“广告牌克里斯”（Billboard Chris）。

埃尔斯顿在 X 上写道：“性别诊所、一名专家证人、澳大利亚变性人健康专业协会以及一位试图淡化卡斯审查的前任法官，都受到了严厉谴责，这是澳大利亚理智的一次惊人胜利。”

新闻翻译自：《Christian Today》

图片来源（Image Credit）：Aiden Craver via unsplash.com