为什么基督徒对圣灵的认识最模糊？

你认识圣灵吗？圣灵在你的信仰中扮演什么角色呢？

你是否真的可以越过理性的围栏，坚定的依靠圣灵过一个信心满满得信仰生活呢？在三位一体中，圣灵是基督教信仰中最遭忽略的一环，这其中既有人主观的罪性，也有客观的原因。

一，主观因素

亚当夏娃堕落后 ，所有人都在罪的权势下生活 ，我们的灵性其实是沉睡的状态。即便我们重生得救了，我们里面依然有罪的惯性和势力。因此，历史上，人的罪性在圣灵教义发展上造成了极大的阻碍。其实，人很容易用宇宙原理遮掩圣父，用道德说教强解圣子，但却无法把明显属于灵界的圣灵硬塞进人文主义框架里消化掉。因为人不能凭着单方面的经验认识圣灵，许多神学家和信徒就容易拒绝花力气改变自己，就不愿提圣灵或干脆否认他。再加上人固执己见和害怕失败，喜欢过早断定只有自己所信的可以代表的真理，别人有所不同就容易判定对方是异端。在教会史上造成多次因讨论圣灵论而引起的严重分裂。这也是圣灵论逾二千年不能良好发展的原因之一。

二，客观因素

圣经有关圣灵的资料既不具体也不充分。这与我们信仰的特性有关。圣灵启示的信仰不是一堆可以穷尽的客观资料，而是要求人委身参与，与神一起继续创造发展的。三位一体的上帝本体上就是无法分开研究处理的。圣子在世不标榜自己，只引导人认识圣父。当他离世差遣圣灵来，圣灵也从不提及自己，只引导我们明白圣父与圣子。人神关系亲密到进入主客观合一的境地，就很难也无须分别究竟是圣灵还是我们的心了。正因为圣灵与人的主观经历关系最近最深，各人经历千差万别，而基督徒缺乏与神的个人经历，使得客观理性的了解更加因难。我们非亲身经历圣灵不可,否则永远也不可能认识他。

三，圣灵的启示与人的理性有什么关系？

圣灵的启示是神向人晓谕真理，否则人无法知道。理性是人靠实际事物得出的合理结论，是人能分辨真假的能力。这种能力其实是神赐予的。只是人犯罪后常常滥用理性来否认神，才造成理性与启示对立的局面。

圣灵的启示绝对取决于上帝他自己，不在人的控制之下。人认识上帝的知识只有从启示而来，这知识不同于哲学以及世界宗教的努力，不是按照人的形像来构想上帝，那只能发展出抽象的臆测迷信而非信仰。其实人的理性并不像我们所设想的那样独立，它只能依靠在人之外的事实和观念来运作。

理性是上帝赐下来服事人的仆役，但我们若滥用理性，透过解释来过滤除掉上帝工作的奥秘，理性就变成禁锢我们的主人，叫我们失聪，听不到真理。但理性也可以透过解释过程帮助人领悟上帝的作为,进而诱导出信心和委身，使我们成为上帝的门徒，参与上帝的工作。不是理性能力不足，我们才要用信心取代，而是理性面对终极实体必然显出无能，要合乎逻辑，就必须臣服在终极实体的面前; 也只有这样，人才可以接受领悟，明白那本质上大于自己的实体。这是理性最忠实和尊贵的应用，也是理性的本分。