1/ 1 图片来源：Pixabay
新西兰议会通过了一项法律，使堕胎合法化，并允许孕妇在妊娠的五个月内以任何理由堕胎。一些议员警告说，该法律会导致性别选择性流产以及临产期堕胎。
3月中下旬，新西兰议会以68票对51票通过了该法案，该法案对可堕胎的妊娠时间增加到20周。即便妊娠已超过20周，只要获得专业医疗人员的批准，那孕妇也可以进行流产手术。
自1977年起，要想做流产手术，就必须得到该区任命的两名“认证顾问”（certifying consultants）的批准，但这一堕胎措施被新法律推翻了。
《纽约时报》（New York Times）报道说，尽管堕胎会受到法律的限制，但新西兰“每年在合法的情况下仍进行了约1.3万次流产手术”。这些合法的情况包括“女性的身心健康受到威胁”。批评家们指出，这容易让孕妇通过伪装患有精神疾病而得以堕胎，而且医生也对此习以为常了。”
在《卫报》的报道中，司法部长安德鲁·利特尔（Andrew Little）对该法案的通过表示赞赏，称在过去四十年里，“新西兰中唯一被视为犯罪的医疗程序便是堕胎。按照以前的法律，妇女要想堕胎，就必须办理许多手续。通过一项手续，就需要延后一段时间，这就让孕妇处在危险的境地中。议会同意变法，将更好地确保孕妇及时获得堕胎建议并进行流产手术。”
在新西兰广播电台（Radio New Zealand）的一则报道中，反对该法案的一位国家党（National Party）国会议员艾格尼丝·洛尼（Agnes Loheni）则在众议院的讲话中发出警告：“临产期堕胎也将有可能出现”。
无独有偶，《纽约时报》也报道了另一位国民党议员西蒙·布朗（Simeon Brown）的担忧。他担忧性别选择性流产和堕胎将在实施新法律后出现，其中，临产期的婴儿已足以在子宫外生存了。布朗说：“我反对这项法案不是因为任何宗教的教义，而是出于科学、哲学和伦理的原则。”
《卫报》则报道称，支持堕胎的新西兰阿尔兰兹堕胎权利组织的负责人特里·贝拉马克（Terry Bellamak）支持新的堕胎法案：“在44年后，新西兰议会终于意识到女性拥有身体的自主权——这可以说是一个巨大的进步。控制生育能力是人生的关键——除此之外，我们几乎无法实现平等。”
生命之声（Voice for Life）是一家成立于1970年的全国生命保护组织。3月下旬早些时候，其在Facebook页面上发表了一项声明，谴责这个法案增加了堕胎的数量。“对于保护生命的团体而言，最令人不安的是，不仅我们的游说并未阻止该法案通过成为法律，而且这背后暗藏着可怕的结果，即许多无辜的生命都会因为这个法律而被残忍地结束。许多支持堕胎的说客已以粗俗和贬低的语言无情地攻击我们，希望我们能不再出现。不蒙面支持堕胎运动（unmasked pro-abortion movement）无疑是一个令人不快的景象，因此，若您此时和我们有同样的想法，并支持我们，我们将不胜感激。”
生命之声还宣称将启动“一个更好，更强大的在线论坛/平台，因为目前使用网络的人比以往任何时候都多，我们可以通过给他们推送保护生命的信息与他们取得联系。许多新西兰人仍尚未充分考虑堕胎和安乐死的问题，现在他们则有时间在下个月通过运用社交媒体来帮助自己更仔细地斟酌这些事。与支持堕胎运动不同，你一定要提出逻辑的，科学的和道德的理由，才能让人们更多思索你的观点。”
以上翻译自《基督邮报》英文版
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
