联合卫理公会自由派区域机构拒绝向海外保守派教会削减资金援助，斥责其为“白人特权”

美国联合卫理公会一自由派区域机构拒绝了削减海外教会帮助资金的提议，尽管后者们支持教派反对同性恋立场的方案。

7月初，加利福利亚-内华达年会的领导层发布了一份声明，驳回了款项分配扣留方案以及提议解散联合卫理公会的“西部管辖”（Western Jurisdiction）部门。

在处理未支付款项问题时，年会领导层表示，扣留中央会议或美国以外的联合卫理公会机构的资金是一种种族主义。会议表示：“事实上，这种扣留主要表现在自认有白人特权的白人会众中，他们认为自己是有权力去控制他人的。”

“这种有着缺陷思想的逻辑，最终结果会惩罚那些不符合推定标准的教会，而这就是吉姆·克劳法（译注：Jim Crow laws，美国南方在1876年至1965实行种族隔离的法律依据。吉姆·克劳为一出音乐剧的黑人角色，后来慢慢成为“黑鬼”的贬义词）的体现。”

他们也表示，此举会“回避救赎结果的任何一个概念，误导我们走向痛苦。” “很多事工组织、团体工作以及教会机构都受到不支付款项的严重影响。我们知道这些后果是无法进行全面分析的，而且肯定还会产生出一些意想不到的结果来。” “完全靠着无知或此种影响的监督为借口，违背我们的分配契约。这种形式的抵抗是缺乏诚信和勇气的。”

至于建议解散“西部管辖”，会议领导层强调了它会伤害美国西部的教会，还认为如果有人应该脱离联合卫理公会，则他们应该是那些保守派团体。会议指出：“卫理公会协会（WesleyCovenant Association）、宗教与民主研究所（Institute for Religionand Democracy）以及其他一些组织的部分成员已经为了将这种联系解构工作了近40年。此种战略的终局是显而易见的。” “…促使他们退出应该是首要目标，而不是让我们花费宝贵时间和精力来规划卫理公会协会和宗教与民主研究所的终极意愿。”

上述这两个保守派团体立即就对会议的这一表述提出异议。卫理公会协会的领导人杰夫·格林威（Jeff Greenway）牧师向联合卫理公会新闻社（United Methodist News Service）表示，他所领导的组织不支持教会分裂，但教会内部的进步积极分子使得教会团结“岌岌可危”。

格林威称：“一个不断成长且多样化的联合卫理公会呼吁，希望以不同的方式生活在彼此停止伤害并保持诚信的未来，而我们只是把自己的呼声加入其中。” “我们会继续发出呼吁，希望有着善意的人士能从不同角度寻找阻止斗争的办法，允许这场危机可以产生出不同的卫理公会表述。如果这种努力公平、高尚且慷慨，则卫理公会协会已经做好了支持的准备。”

来自宗教与民主研究所的联合卫理公会大会代表约翰·罗蒙佩里斯（John Lomperis）向联合卫理公会新闻社解释说：“本组织‘联合卫理公会行动’（UM Action）项目的愿景是为了我们所爱的教派，是为了再一次忠实于教会教导标准和重要的卫理公会公约。” “我很欣赏这一声明是如何引用了其他一些自由派美国教会领导人的基本新殖民主义，因为这些人最近公开谈及他们将自己的财富和特权作为强制执行和惩罚的武器，对那些敢于思考的中央会议兄弟姐妹实行惩罚。”

今年2月，联合卫理公会举行了大会特别会议。会上，代表们以438赞成比384反对的投票结果通过了“传统方案”。多年来，就是否改变“同性恋是与基督教教导不相容”的立场，联合卫理公会内部一直存在争议。

“传统方案”要求对反对同性婚礼和非独身同性恋者圣职按立采取更为严格的执行工作，同时也允许不接受这一官方立场的会众可以“体面地退出教会”。4月份，联合卫理公会的最高区域机构区域理事会（Judicial Council）支持该方案的大部分内容。“传统方案”将于2020年1月1日起在美国境内生效，并在2020年大会之后的12个月在美国以外地区生效。

作为对该结果的回应，教会内部很多组织的年度会议都通过了谴责“传统方案”的决议，表示拒绝执行该方案，尤其是在美国境内。以堪萨斯州和内布拉斯加州为中心的大平原年会（The Great PlainsAnnual Conference）以586票赞成、396票反对的结果通过决议，拒绝执行“传统方案”。该年会决议的部分表示：“我们在会上拒绝批准的‘传统方案’是与耶稣基督的福音不相一致的，我们将拒绝执行。” “我们将努力消除有关LGBTQ人士的歧视性语言和纪律限制及处罚。我们肯定LGBTQ人士的神圣价值，庆祝他们的恩赐，还将致力于与他们一同事工。”

还有一些组织公开违背联合卫理公会的纪律规则，任命LGBT人士为神职人员，还将自由派神学人士选为2020年大会的与会代表。

以上翻译自《基督邮报》英文版