2024年11月23日
微信

福音小说连载:溪水教会的那些事(五)丨老民科与俏女孩

作者: 熊布朗 | 来源:基督时报 | 2019年03月04日 09:45 |

笔者按:
溪水教会的那些事,是根据笔者亲身经历以及其他弟兄姐妹见证组合而成的小说。通过溪水教会中发生的那些人和事,将当代中国基督徒的喜怒哀乐,信仰生活、生命成长等等展现出现,让读者能够对当前教会现状有个基本认识。小说中大多数人物都有现实中的原型,但对出于创作需要做了加工,文章不足之处,还请读者指正。

——————————————

在紧张的工作中,时间过得飞快,不知不觉就到了周四了。下班后,我飞快地冲向了溪水教堂,听听关于神学与国学对话的讲座。

今天青契来的弟兄姐妹比上次多了一倍,主堂很快就坐满了人。我看下了海报,得知今晚讲座的是来自马来西亚的专家,叫“陈介之”,在圣经与古经对话上颇有权威,曾出版过《中华上古的信仰》这本书。不过除了这些信息外,就再也没有其他介绍了。比如毕业于哪所大学,目前在哪任教等等。

我好容易找到座位,坐下后寻思着陈介之的来历。虽说我是中国近代史专业,但对于基督宗教与传统文化对读的学者也略知一二,可就为何就没听过这位呢?不过我转念一想,可能研究者不少,我孤陋寡闻吧,于是更加期待他的讲座。

7点半,敬拜开始,但这次为了给陈老师足够的演讲时间,被极大压缩了,只唱了两遍《宣教的中国》就结束了。我看到一个瘦弱的老人,穿着褐色的西装上了讲台,他看上去大约60多岁,脸上布满了皱纹,但也显得精神抖擞。

他简单做了自我介绍就进入了主题。他一会《圣经》经文,一会四书五经、老子庄子,天马行空地说了一大堆信息。看起来很杂乱,但意思却很明显。他通过《圣经》与中国先秦典籍的对比,论证在先秦时期,中国人是敬拜独一真神,《尚书》、《诗经》中的“上帝”,就是古人信仰的明证。

接着他又大谈甲骨文是出于上帝的启示,其中蕴含了不少神学信息。到了最后他做出了一个惊人论断,他根据屈原《天问》中“天式纵横”一语指出,这是“十字架”,屈原早就预言了耶稣十字架的受难,并认为他投汨罗江自杀,乃是为跟随耶稣而殉道。

听完他喋喋不休说了一个半小时,让我感到无比失望,此人根本就不是什么学者,更不是学术的权威,而是一个瞎扯的民科而已。比如他说古书中的“上帝”就是耶和华,可正如老子指出:“兮,似万物之宗;湛兮,似或存。吾不知谁之子,象帝之先。”(第四章)。根据近代学者高亨解读“象帝之先,犹言似天帝之祖也,古者祖先亦单称曰先”。从这里我们可以看出,老子洞察到宇宙中有个神秘存在,好像是万物的源头。由此可见,中国古人所拜的“上帝”并不是万物的起源,是在“宇宙本源”之后出现的,不是创始成终的,没有永恒性。这个观点就否定了很多人认为《尚书》、《诗经》等古籍中“上帝”是创造者的看法。

至于甲骨文来自神的启示,这个可以认定为无稽之谈,因为神已经向人类默示了《圣经》,传递其好消息,怎会再通过甲骨文呢?而且他对甲骨文的解读,也有很多错误,至少不懂得“甲骨四堂”的研究成果。而屈原投江是为了基督,这个国际笑话开大了,连初中生都清楚屈原为何自杀。

我怀着失望带点愤怒的心情离开教堂,在广场上看到一群人在争论。走近一看原来是汪约翰弟兄跟一群姐妹在谈论讲座的事。汪弟兄说:“这个陈介之是大异端,他混淆了特殊启示与普遍启示的关系,将中国经典视为预言,这是添加《圣经》的罪,大家不要听他胡言乱语,以免误入歧途”。

围着他的一位姐妹反驳到:“人家可是海外来的学者,说的话岂能有错?他从国外来到这里,为的是传福音,你为何拦阻他?”

还有一个姐妹向汪弟兄吼道:“你算什么?看了几本书就骄傲!你读过哪家神学院,获得过什么文凭?如果没有就闭上你的嘴”。

另有一个声音说:“陈老师可是某位女老板请来的,她是一家公司的老总,平日里给教会很多奉献,促进事工的发展。她怎么可能骗我们呢?你攻击陈老师,就论断爱主的姐妹,到底谁在犯罪很清楚。”

看到汪弟兄因为坚持真理,而遭到她们的“围攻”,我感到非常痛心,很想上去为他仗义执言,可看到她们“人多势众”,心里马上打了退堂鼓,觉得多一事不如少一事,反正说了也没用,无法说服她们。

就在此时,一位姐妹走了过来,只看她长发飘逸,穿着黄色T恤搭配背带裤,背着一个布朗熊的书包。定睛看去,只见她粉红的鹅蛋脸上,一双美丽的大眼睛好似宝石镶嵌其上,其五官精致可人,宛若西施在世。

她对那些姐妹说:“汪弟兄说得没错,我也觉得这个陈介之大有问题,在神学上有严重错误,对于中国经典的解读也是破绽百出”。那些姐妹听到她说后,声音立刻降了下去,纷纷说道:“哦,原来是这样啊,谢谢郑姐妹提醒,错怪了汪弟兄”。

我看到“局势突变”,觉得机不可失,就走上前去,将自己的想法说了出来。那些姐妹也纷纷点头,而那位美女发出微笑,一对酒窝颇为可爱。她对我说:“弟兄,你说得不错,但还有一点。陈介之关于‘船’字与挪亚一家八口的关系,其实不是他的原创,而是清初耶稣会士白晋的观点,他‘抄袭’罢了”。

听到此语,我对她更是感到好奇,这么年轻就如此博学。她为何这么厉害,仅仅一句话就让情绪激动的姐妹们平和下来?真是太不简单啊。我很想上前询问她的姓名,但不知为何心里感到不安,话一直没出口。在我犹豫中,她消失在了我的视野中。我本想拉着汪弟兄问下她的情况,但最终还是选择了放弃。

那天夜里翻来覆去难以入睡,多种情感交织在一起,既为教会出现这种文化骗子和一些人的盲目追捧感到不安,而一想到她的倩影时,又觉得万分地美好。在辗转反侧中,东方露出了鱼肚白。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。