日前,有多位浙江丽水当地的基督徒在社交媒体分享当地教堂十字架被强拆的消息,表示心痛。
5月6日,丽水鹤城教堂十字架被拆,同一天景宁教堂的十字架也被拆。有这些教会的信徒把十字架被拆的现场照片发布在社交媒体上,透过照片可以看到当地出动了大型吊车设备和城建监察人员。
前一天5月5日,一张丽水缙云县壸镇教堂十字架被强拆并起火的照片受到基督徒的关注。照片中,强拆人员攀上十字架基座用气割切割十字架时,产生的火造成十字架起火,强拆人员被烧伤须住院抢救。
另外有信徒在“飞扬军事”等论坛上分享说,上周四(4月30日)浙江丽水青田温溪镇一天内拆掉12座教堂的十字架。国外有基督教媒体也对此消息进行了印证,报道说到,丽水市青田县温溪镇的港头、叶山、沙埠、洲头、呈岙、林岙、沙门、周洋、温溪堂、温溪天主堂等12间教堂的十字架在4月30日这一天都被拆下。
面对这些强拆的消息,有信徒表达了自己的观点。有丽水景宁教会的信徒回述现场时分享说:“现在要拆十字架,弟兄姐妹抱着十字架,我们的弟兄很勇敢,表达基督徒对信仰的立场。因十字架永远是我们的荣耀。”也有信徒表示,对于这些的强拆事件,“在拆十字架的风波中,被伤得最深的就是三自教会里的弟兄姊妹了。他们一方面努力成为基督的新娘,另一方面不断改变自己以成为一个恶邻居的好朋友...”在去年温州拆十字架的风波中,也曾有类似观点,认为这样的强拆做法是不懂宗教,打击了本来在体制内的三自教会。
浙江是中国基督徒比例较高的地区之一,尤其是浙江温州被称为是“中国的耶路撒冷”。但2014年2月开始,浙江舟山白泉镇出现拆教堂与十字架的事件,之后扩散到温州地区。浙江政府对此给出的说法是,这是全省“三改一拆”行动的组成部分,认为教堂外的十字架对于外在环境造成影响因此需要整改, 但当地基督徒和教会对此说法表示怀疑,并有多种不同的负面揣测,对政教关系造成伤害。
去年,基督时报同工走访温州当地时,有当地同工曾分享说,他们在被要求拆除十字架时给出的一些口头理由包括十字架在教堂顶上太大、太显眼等,也有基督徒认为的确有些教堂十字架体积过大影响市容;但当地有同工表示,在教堂上竖起红十字架是温州教会过去数十年形成的建筑风格,并且在教堂外在建筑上竖起十字架也是普世教会历史上的建筑风格之一,这一点在国际其他地区的教会上仍可见到,并未影响市容市貌。
面对强拆,有基督徒律师认为政府和教会双方都应该以法律的方式进行处理。去年8月29日,最高人员法院通报了全国法院征收拆迁典型案例,并明确表示,拆违前不通知算违法,而且不得在夜间拆除。但最终在温州十字架遭强拆的多个事件中,当地教会鲜有使用法律维权的案例。
今年5月5日当天,浙江省民族宗教事务委员会 浙江省住房和城乡建设厅关于征求《浙江省宗教建筑规范》(征求意见稿)意见的函(原文可按此),其中该规范中就天主教和基督教的宗教标志物,如钟楼、十字架等都进行了规定,其中在4.6.4这一条中说“基督教的宗教标志物为钟楼和‘十字架’。‘十字架’按照基督教传统制作,一般应整体贴附在宗教主体建筑的正立面上,‘十字架’长与建筑物正立面高的比例应小于1:10,色彩应与教堂建筑立面及周围环境相协调。”
该意见函表示,“为保护公民宗教信仰自由,依法加强对宗教事务的管理,推动宗教建筑设计的规范性和科学性,促进宗教健康有序发展,省民宗委和省建设厅组织编制了《浙江省宗教建筑规范》,目前已完成《规范》(征求意见稿)。现公开征求意见,请各有关单位和社会各界多提宝贵意见。书面意见请于2015年5月20日前反馈至浙江省建筑设计研究院,以便进一步修改完善。”
该意见函提供的意见反馈联系方式可点击原文链接(按此)查看。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。