皮尤调查：大多数黑人、西裔美国人支持全民基本收入

皮尤研究中心最近进行的一项调查显示，随着保障性或全民基本收入在美国获得日益增长的支持，大多数黑人和西裔美国人都支持联邦政府为无外乎工作状态如何的所有成年公民提供每月1000美元的款项。但大多数白人都不支持这一选择。

这项于7月27日至8月2日在网络上进行的针对11001名美国成年人的调查显示，略过半数的美国人（54%）反对全民基本收入。这些反对者集中于美国白人、共和党人、中上收入家庭及年长美国人之中。

约73%的黑人和63%的西裔美国人支持由政府提供的全民基本收入提议。相比下，只有35%的白人持相同想法。

随着新冠状病毒大流行继续夺去人们的生命、乃至破坏美国及全世界的经济，有一些组织认为，为美国人提供有保证的收入已经成为一种必要。对于前民主党总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）而言，这更是一个提上台面的重要问题。

明尼苏达州圣保罗市市长梅尔文·卡特（Melvin Carter）支持全民基本收入，认为这是一种为家庭提供的简便、可扩展且公平的解决方案。他告知国家广播公司新闻频道（NBC News）：“我们社区有人每周要工作60小时，但依然受累于养家糊口和支付房租。整个社区都处于严重贫困状态，竭力挣扎。”

6月份，由加州斯托克顿市市长米歇尔·图布斯（Michael Tubbs）领导的、来自全美国16个城市领导人组成的联盟启动了“保障收入市长”运动（Mayors for Guaranteed Income）。

运动的网站解释道：“经济不安全不是一个全新挑战或党派问题。长期困扰我们国家的财富和收入不平等继续加剧。甚至早在这场大流行之前，从事两项和三项工作的人依然负担不起基本必需品。新冠状病毒只是进一步暴露出大多数美国家庭的经济脆弱性，且对黑人和棕色人种的影响极大。这就是我们的新政时刻：每个人都应该通过保障性收入获得最低收入。”

在皮尤的这份调查中，共和党民主党两党中的年轻人及较低收入者都对联邦政府向所有成年公民提供全民基本收入表达了高支持率。

在2018年著作《普通人的战争》（The War on Normal People）中，成立过“为美国创业”（Venture for America）的杨认为，代表大多数人口的“普通”美国人会因为自动化和技术进步带来的日益增长的工作解体而极易失业。据悉，“为美国创业”致力于帮助企业家在巴尔的摩、底特律、匹兹堡和克利夫兰等城市创造就业机会。

为了防止数百万工作者因为技术而永久性失业所带来的不可避免的“肮脏、绝望和暴力的蔓延”，杨建议全民基本收入为每月1000美元。

新冠状病毒大流行之后，对全民基本收入的呼声不限于美国。7月份，联合国副秘书长、联合国开发计划署亚太地区主任坎尼·维格纳拉贾（Kanni Wignaraja）就建议，作为战略可持续性经济政策，全球政府应该向其公民提供全民基本收入，

她写道：“现在是时候在政府推动的一揽子政策中添加一个我们一度放弃过的新元素了：全民基本收入。作为帮助我们脱离哈欠连连的一揽子计划，它是必不可少的。还会有很多反对者说此路不通，因为没哪个国家负担得起定期向每个公民发放资金。他们还会强辩，说我们将会出现无以为继的巨大赤字。这可真是令人担忧。但替代方案会导致不平等和社会紧张局势加剧，使得政府付出更多代价，还让国家面临更大风险的社会冲突。”

8月19日，《泰晤士报》（Times of London）报道称，德国启动了该国首次系统性的无条件全民基本收入试验。该试验由140000个私人捐助者资助，会有120位参与者，他们每人会在三年内每月获得略高于贫困线的1400美元收入。

试验小组将通过定期调查追踪试验者的态度及行为变化。

根据德媒《明镜周刊》（德：Der Spiegel）的报道，领导这项研究的荣格·舒普（Jurgen Schupp）表示：“截至目前，这场辩论说得好听点就是一场哲学沙龙，说得难听点就是场宗教战争。双方各有刻板陈词：批评家称基本收入会让人们停止工作，光躺在沙发上享受快餐和流媒体。支持者会说人们将继续从事有意义的工作，从而变得更有创造力、亲社会力和挽救民主。”

该试验的约90%参与者都选择了继续工作。

以上翻译自《基督邮报》原版英文版