1/ 1
美南浸信会的资深人士佩奇·佩特森(Paige Patterson)正备受非议，因前不久被公开的2000年的一份录音文件中，他似乎坚持认为被施虐的女性应该待在其暴力丈夫的身边并服从他们。
佩特森目前就任西南浸信会神学院(位于沃思堡, 德克萨斯州)的院长，并曾担任美南浸信会（SBC)的主席。
这份录音来自于他曾经出席由圣经男女本位协会(Council on Biblical Womanhood and Manhood)赞助的一场宣扬“互补主义”(complementarianism)的会议上的一个采访。“互补主义“认为女性在家庭和教会中都应该服从于男性。佩特森在被问及“如果女性在遭受身体上的施虐，是否还应该坚持服从她们的丈夫”时，他回答说：“这在一定程度上取决于施虐的严重程度” ，他还补充说：“我在事工中从未向任何人建议过寻求离婚，因为那总是个错误的建议。”
但他同时表示：“但是，偶尔也有过一两次，当时的施虐程度已经足够严重、足够危险，而且相当不道德，所以我建议临时性分居并寻求帮助。”
他还引用了一个他所劝告一位遭遇家暴的女性告诉她每晚祷告以求神介入的事例。
佩特森说：“我告诉她说：‘’一切都要准备好。你是知道的，因为当他发现这一切时，他可能会更加暴力些。’”
“果然, 她的丈夫确实这么做了，” 佩特森说，“一天，她两眼淤青地来到教会，生气地对我、对着神，对着这个世界说到：‘这下我希望你高兴了。’”
“而我回答她说：‘是的，女士，我对此感到非常抱歉，但我是很高兴。’”
他继续说道：“但她所不知道的是，当天早晨我们在教会中坐下来的时候，她的丈夫已经来到教会并在后排站立着…那天当我发出邀请时，他是第一个下到前面来的，说到‘我的妻子为我祷告，我真不敢相信我对了做了些什么。” 他还继续说，‘您认为神会宽恕像我这样的人吗？’ 如今的他是个了不起的好丈夫，而这一切都因为那位女士按时定期地寻求神。”
“请记住，当没有人可以帮助你的时候，神可以。而与此同时，你必须在家中做你可以做到的、以各种你可以做到的方式来顺服。”
佩特森，这位将美南浸信会带向右翼立场的中的保守派代表性人物，一直以来都受到来自外界和美南浸信会内部的严厉批评。葛培理(Billy Graham)牧师的外孙博兹·齐威简(Boz Tchividjian)就该录音发表推文说：“这位浸信会领导人指示受虐待的女性要留在丈夫身边，顺从他，并为他祷告。我们惊讶为什么在教会中会有这么多暴力受害者在默默地忍受。请听一听这个采访的录音...”
美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席，拉素尔·摩尔(Russell Moore)在不点名的情况下就此事发表推文说：：“一位受虐待的女性应该离开房屋并报警。当地应该起诉施暴者，教会也应该管教他” ，他接着说，“圣经教导我们，以我的观点来说就是，在性不道德(太5:32节)和离弃(哥前7:15节)的情况下，离婚是道德的。施虐使得家庭不安全并构成离弃。”
他还说：“婚姻是基督与教会的奥秘的写照（弗5:32），虐待自己的配偶不仅残忍非法，也是亵渎为自己新妇牺牲自己的基督。”
生命之路基督教资源机构(LifeWay Christian Resources)主席雷纳也发布声明说：“任何虐待女性的形式都不可接受”。
“上帝呼召我们尊重所有的女性、女孩。她们是我们的母亲、我们的姐妹、我们的女儿、我们的孙女和我们的妻子，”他说，“我与对任何虐待女性形式说‘不’的人立场一致。”
宗教评论家领袖乔纳森·梅里特(Jonathan Merritt)就此事在华盛顿邮报中写到，美南浸信会应该采取行动，清晰地表明和佩特森录音中不同的观点。他指出：“自1979年以来，任何教派的教义只要它不符合性骚扰法案和家庭暴力法案， 就会经常因其事关女性的保守态度而遭到批评。教派坚持妻子必须服从其丈夫，并且坚持只有男性才能成为教会牧师，这些信条会被那些激进的批评家认为是在为压迫女性甚至家庭暴力而大开方便之门。如果美南浸信会在此刻选择不采取坚定立场的话，那么这将证明这些指责会是真实的。”
对自己早年前录音引发的争议和批评，佩特森本人日前就家庭暴力发表了一份声明，对此次争议造成的伤害表示遗憾，但他重申他的观点，即离婚总是错误的决定。
他表示：“从记录上看，我从来没有对任何女性施暴过。我从来没有建议或纵容任何形式的施虐行为。除了保护遭受强大势力威胁的弱势群体之外，我将永远不会再参加任何事务。其中当然包括妇女和儿童。就如同我一直做的那样，任何人遭受了身体上的虐待或性虐待，都应该立即向当局报告。”
“我也说过我从未推荐或提倡离婚。作为福音的牧师，我怎么能这样去做呢？圣经已经明确了上帝对离婚的看法。我曾经不止一次地劝告并帮助女性离开她那施虐的丈夫。我在新奥尔良当牧师的时候，我的生活受到了一位施虐丈夫的威胁，因为我劝告他的妻子并帮助她离开家去寻求保护，诸如这样的事情还有很多很多。总之，我对侮辱女性这样的懦夫行为一点也不同情。”
他告诉美南浸信会新闻社说，他很怀疑一个人，无论其什么性别，在经历身体上的虐待之后，是否还存在道义上的义务要与其配偶继续呆在家中。然而他说, “ ‘很多婚姻中发生的轻微的非伤害性虐待’，并且这一行为也不会使妻子担心自己的安全，可能会促使女性(为其丈夫)祷告而不是直接离开。”
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
